最新一期的 MIT Tech Review 以“Meet the Man in Charge of US Covid Vaccine Trials”介紹了Fauci 的朋友 Lawrence Corey.這位科學家說,“It may fall out that it’s 50% effective overall, but among the elderly or among African-Americans or Hispanics (three groups disproportionally affected by covid-19)it reduced hospitalizations by 80%, that would be quite an effective vaccine.”
Science vs Conspiracy 仍舊是我們繼續留學的新要點。這幾天Pelosi 利用兩報一刊大吵大鬧,為她的明阻擋證明強行郵寄投票的“科學性”。雖然後來郵政局長的聽證又加上許多鐵證表明了這事涉及有限時間內多方諸因素的不科學性,但左臂們認定那是 陰謀。
關於武肺治療中的Science vs Conspiracy 更是糾纏不清, 因為病毒在不斷變異,病人也各不相同,(連昨天二次感染的香港人,也是前後毒株不同)那還如何去迅速地用同一種藥”治療/預防”千萬種不同症的急性傳染病?除非是神!是的,美國百姓就是如此要求總統的!(哦不,也不一定,Biden 當年漠視在墨西哥邊境H1N1引發的大量兒童死亡早已被健忘啦。)
試想,如今的美國,每年新增的愛滋病例就有1.3 個百萬,而且這些病例完全都是因盡情肛交引發的!至今,愛滋病仍無疫苗,但卻創造了許多昂貴的藥物,以保護這批 對人對己不負責任的同性交者不至於馬上死掉;當然這人道現象所造成的社會負擔是慘重的,所謂人人醫保的謊言也是不攻自破的。
最新一期的 MIT Tech Review 以“Meet the Man in Charge of US Covid Vaccine Trials”介紹了Fauci 的朋友 Lawrence Corey.這位科學家說,“It may fall out that it’s 50% effective overall, but among the elderly or among African-Americans or Hispanics (three groups disproportionally affected by covid-19)it reduced hospitalizations by 80%, that would be quite an effective vaccine.”
弄半天,現今的每種藥,包括疫苗也有如此之多的不確定性,更別提各種族與個人行為方面的差異,如何去用一刀切地 Science or Conspiracy 衡量它?何況 Fauci 自己也在不斷地否定自己以前的論斷。再例如斯坦福的 Atlas 教授堅決反對 Lock Down, 他認為這種關閉社會活動的行為只會造成比散佈病毒更嚴峻的、長久的次生災害,如酗酒自殺、憂鬱沮喪、貧困潦倒…… 可見科學是活的、真的東西,需要不同角度的實驗與評判,而不是一概以非科學即“陰謀論“了之。
美國是如此地自由,自由到了讓人不加珍惜的地步,就像個華府郊外那衣食無憂的婦女,她自認為總統的言論不符合她所認同的高尚準則,所以在自己車後貼個牌子說,“無論哪個當政都比他強“;”將他拉下馬“!於是,耶魯也就Science / Conspiracy地培養 黃XX 啦!